Première sortie avec l'EF100-400 Canon

Salut tout le monde


La Ferté 2009, samedi c'était tout bonnement génial...beau temps, vent rafraichissant, bon plateau, çà faisait un bail que tout n'avait pas été réuni.

Les marins étaient survoltés...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Sir Stephen Grey en grande forme

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Et les Reds Arrows sublimes.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bref, une Ferté comme je les
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

A+

Après cette journée d'utilisation, je suis ravi.
JE n'ai certes pas le piqué du 300mm focale fixe de mon frangin, mais par rapport à avant, je suis aux anges.
Avant c'était un EF70-200 non stabilisé avec un doubleur Tamron, donc une photo sur dix bonne, le reste flou, et aussi une mauvaise impression dès la visée. on voyait que la photo n'allait pas aller, malgrè le cadrage. Là, on voit tout de suite la photo bonne. et effectivement seulement 10% de jetées pour flou.

Le système à pompe est un peu désoriantant au début et le manque de pratique m'a fait louper quelques trucs.
Son défaut, parait il, est, à cause de çà, d'absorber beaucoup la poussière...à voir.

Le poids est un poil plus élevé et le poignet travaillant differemment (pompe au lieu de rotation) est crispé dans une position et s'en ressent en fin de journée.

Mais çà, c'est oublié au regard des photos du week end. Au fur et à mesure de la prise en mains çà devrait encore s'améliorer.


A+

OOUUU AAHHH !!

Par rapport à nos photos du 2ème ... je regrette de ne pas être parti à l'ouest plutôt qu'à l'est !

Pour une première prise en main, c'est vraiment ... beau !

J'apprécie tout particulièrement la 1ère !

Pour ce qui est d'une focale fixe, je préfère le côté zoom, permettant de " sélectionner " son cadre, et non de shooter ce qui tient dedans !
Le côté pompe, je n'ai jamais tenté ... je pense tout comme toi me sentir dérouté dans un premier temps !

Pour la poussière, j'ai appris à nettoyer mon capteur et mes cailloux, et maintenant, STOP LA POUSSIERE ! ( ça marche bien )

Tamron est Tamron ... il s'améliore petit à petit mais ont encore du chemin à faire ... evidemment, il joue la concurrence et ferons peut-être descendre le prix des GRANDS !

Et sans oublier : merci pour tes photos ! c'était bien visiblement ? Manquerai quelques nuages pour la compo photo !

Et bien voici encore un de nos membres qui nous donne beaucoup en ce jour de lundi de Pentecôte, félicitations pour la qualité de tes photos et un grand merci.
Francis Admin

C'est pô fini m'sieur, je n'ai pas encore traité mes photos de Saumur.

Piper Cub en folie
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Replique planeur du Messerschmitt 109
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

lui, je ne vous le présente pas:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Et un peu de patrouille Anglaise des Red Arrows
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ouah ... présence du Tigre !!! Superbe ! La première du Tigre est vraiment d'excellente qualité !

Ben au final, tu as également fait un bel investissement !

C nouvel objectif me met le doigt sur un de mes gros problèmes, les réglages. Je ne suis jamais satisfait du tout automatique et je règle au pifometre.
Sur une série de photos je n'aurais jamais un ciel identique.

Si quelqu'un a des tuyaux pour les vitesse de travail et les ouvertures, ou un truc sur le net à lire, je suis preneur

vraiment beau boulot je suis ébahi!

Mets toi sur Manuel ! Prends des photos du ciel jusqu'à ce que le ciel de paraisse bien ( le mieux, c'est de faire des réglages lorsque tu as des nuages, sinon, choisi toi un coin d'ombre pour mieux apprécier la situation ), une fois que ton fond te parait bon, demande toi ce que tu vas shooter, et donc à quelle focale. Si tu bosses en focale 300 admettons ( équivaut à un 450 argentique rappelons le nous ), il ne faudra jamais que ton temps de pause, peu passe en dessous du 1/500ème de seconde, au risque d'avoir un flou de bougé !
Maintenant, les choses vont également changer entre un avion et un amx 30 ! LE 30, tu peux te permettre d'être en vitesse pas trop basse. L'avion, il vaut mieux jouer sur la vitesse, mais dans ce cas, tu perdras en profondeur de champ ....

En fait, tout va dépendre de ce que tu veux faire ... De ton boitier également. Tu bosses avec quoi ?

J'essaierai de faire un " cour " en image ! J'irais à l'aérodrome de Plivot faire quelques photos ! Se sera bien plus simple !

Le seul risque en ayant un beau ciel, c'est que tes avions soient sous ou sur exposé ! Je surex toujours d'au moins 0,7 pour avoir des détails sur l'avion, mais mon ciel arrive vite au blanc !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sur cette photo, tu surex un peu pour avoir des détails du Tigre, mais ton ciel est limit palo ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sur celle ci, tu auras un beau ciel d'équateur, assez poignant ... mais ton Tigre fait la gueule dans la sous expo !

Le pire vient encore d'un ciel nuageux ... ou forcement ! Ici, tu as quand même eu la chance d'avoir une superbe lumière ...

Je me souviens à la PCTAM 2009 ou les mecs arrêtaient carrement de faire de la photo, sachant que celle ci n'allaient rien rendre, et comme de fait ! ( mais qu'est ce que c'est que cette lumière de merde !!! s'écriait mon voisin ).

Superbe photos!!! bravo