Rencontre avec Hervé Ghesquière

Rencontre avec Hervé Ghesquière

A lire ...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



Cordialement

Merci pour ce lien Walker, il a le mérite de connaitre la façon de penser de ce zozo.

En résumé: s'il a été enlever, c'est a cause de l'armée française qui ne controle rien du tout, par contre les talibans, qui apprécient les Français, eux, sont très bien organisés, gèrent des administrations et règlent les problèmes dans les villages, etc . Je schématise à peine la pensée de cet olibrius

ben en gros tu resumes completement la chose.....

il aurai du y rester si il les trouve si bien !

Pôve tache !
Y nous ont coûté un fric monstre pour être libérés ces grands C.... (avec nos impôts), tout ça parce qu'ils ont voulu faire les beaux en mettant leurs chaperons en danger.

Si ils y étaient si bien, ils n'avaient qu'à y rester et pas revenir nous faire ch....

Sorry, mais ces histoires d'otages guignols me gonflent.
Que l'on s'occupe de ceux qui sont là bas par obligation, les autres et bien, y jouent à leur compte...
Ils vont se foutre en danger et après nous devons raquer pour eux. Toujours pareil !

Qu'est devenue celle qui était chez les FARCs, portraits partout, messages quotidiens aux infos, et pas un merci au retour (payé cher toujours avec nos impôts...) et, pire, il semblerait qu'elle ait été pourrie jusqu'à la moëlle même en captivité.

Ouf, c'est rare que je me lâche, là, c'est fait.

apres avoir vu l emission, je me dis qu on a depensé beaucoup de ressources , d energies, de vie humaines pour ces deux vautours pro-taliban qui se sont fait passer pour de belles victimes. en tous cas on voyait bien leurs comportements, faux, hautin, revenchard envers l armee francaise... bref j ai pas assez de qualificatif correct pour rester dans les lignes.
ils devraient aller s engager du coté des taleb si ils les trouvent si bien....
en gros un reportage qui m a encore plus ecoeuré des medias.

Et que penser de ceux qui ont pris la décision d'envoyer nos jeunes prendrent de tels risques pour escorter ces journalistes,se renseignent-ils sur ces businessmans de l'image sensationnelle ou sont-ils trop bien au chaud sous les lambris des ministères et états-majors de Paris.

chevaldacier a écrit:

Et que penser de ceux qui ont pris la décision d'envoyer nos jeunes prendrent de tels risques pour escorter ces journalistes,se renseignent-ils sur ces businessmans de l'image sensationnelle ou sont-ils trop bien au chaud sous les lambris des ministères et états-majors de Paris.

Ne mélangeons pas tout. Il existe un truc en démocratie qui s'appelle la liberté de la presse ou d'informer. Les état-majors ont bien besoin de reportages montrant le super boulot fait par nos hommes sur le terrain. Si ce sont des images du Sirpa, "on" accusera les mêmes états-majors de faire de la propagande donc il faut bien des journalistes indépendants sur place.

Maintenant, les laisser dire que l'armée ne les a pas informés du danger est gonflant. Si nos hommes sortent en blindé et pare-balles c’est bien sûr uniquement pour s'aguerrir pas parce que c'est dangereux!
Si on y a déjà laissé plus de 70 tués, c'est bien sûr parce que c'est calme et pacifique comme destination.
L'intervention du général Georgelin avait fait hurler les loups mais il n'avait fait qu'asséner une vérité difficile à admettre pour nos stars du 20h. Faire le zouave coûte cher à la communauté nationale, enfin à ceux qui paient des impôts, et les zouaves peuvent s'estimer heureux que l'Etat ne les laisse pas assumer seuls leurs erreurs.
Pour ma part, je regrette que le même Etat ne leur fasse pas taire leur hypocrisie.

Je ne mélange pas tout,oui à l'information.Mais quand on crache dans la soupe comme çà,l'état-major devrait les remettre en place vite et fort ou alors...

Facile : ils partent chasser le sensationnel. Si ça marche, jackpot pour eux, si ça foire l'état, l'armée viennent au secours.

Cet inconpétent devrait sortir un bouquin septembre 2012, nous racontant sa captivité. Nous n'avons pas finit de le subir sur les plateaux télé et dans la presse écrite

Je n'ai pas vu l'émission, donc je ne peux en parler. Par contre, j'ai mon avis sur les propos et le comportement de ces 2 zozos. Certes, il ont été kidnappés par leurs amis les talibans, et ont vécu un longue captivité. Mais leur attitude et leurs déclarations au moment de leur libération sont déplacés et insultants pour l'armée française et leur pays. Qu'ils n'oublIent pas que c'est avec NOTRE argent qu'ils ont été libérés, et que c'est NOS soldats qui ont risqué leurs peaux pour essayer de les sortir des griffes e leux arrogants geoliers.

Alors messieurs, un peu de modestie, et surtout ne faites pas trop d'argent avec ce triste épisode de votre captivité. Là, ce serait fanchement déplacé.

jcj

chevaldacier a écrit:

Mais quand on crache dans la soupe comme çà,l'état-major devrait les remettre en place vite et fort ou alors...

D'accord, mais malheureusement on voit le sort qu'a subi le général Georgelin lors de sa sortie, l'état-major ne peut pas forcément dire ce qu'il pense. Le ministre aurait pu/du s'exprimer pour réclamer un peu de retenue de la part de nos tintins.

JCJ, ne te fais pas de souci, ils feront du pognon avec leur aventure foireuse et je ne crois pas qu'ils reverseront une partie des droits d'auteur ni à leur accompagnateur afghan ni aux bonnes œuvres de nos Invalides.

je suggèrerais de supprimer ce topic, ils ne méritent pas qu'on en parle

TRM700-100 a écrit:

je suggèrerais de supprimer ce topic, ils ne méritent pas qu'on en parle

Sans doute cher ami, mais nous sommes dans cette rubrique pour parler de tout et de rien entres adultes et responsables et sans que ça dérape, n'est-ce pas les amis ?
Ce sujet a été posté à titre informatif.
Merci de votre compréhension, bonne continuation.
Cordialement

Perso, je pense que l'on peut en parler. Bien entendu, pas de propose violents ou diffamatoires. On reste corrects les gars, comme depuis un moment sur ce forum

Ceci dit, on peut et on doit s'exprimer. Nous ne sommes pas des gamins, on a tous notre vécu, nos opinions, et notre esprit critique. Et nous sommes dans un pays libre.

jcj

bien sur et ce sujet touche a notre chère armée

Merci JCJ et Jacob
Cordialement

Au moins ici on peut dire ce que l'on pense, toujours en restant polis et corrects.
Devoir de réserve ?

Messieurs,

avis + avis -, qui a tort qui a raison ?

Nous avons en France LA LIBERTE DE LA PRESSE, et deux civils risquent leur vie au quotidien: Je ne les blâme pas, au contraire je les félicite.

Nos soldats, sont aussi la pour les protéger (l'ont ils fait?), de plus ces journalistes ont été retenus plus de 500 jours, et pas nos soldats et il y en a encore 3/4.

Ce n'est pas aussi simple que cela Andegoog.

Heureusement qu'il y a de nombreux journalistes en Afghanistan, et dans les autres points chauds du globe, qui font correctement leur boulot. Ces personnes ont tout notre respect et notre admiration. (Une grosse pensée pour les deux femmes journalistes françaises quasi-violées en Egypte par la foule déchainée !)

Le problème vient de ces deux énergumènes sans scrupule , qui dès le début, avaient décidé de ce payer l'armée française et de n'en faire qu'a leur tete (on parle d'insultes et de mépris envers les militaires qui les accompagnaient et les protégeaient ). Les soldats français doivent ils risquer leur vie pour protéger, a tout prix, des Dupont & Dupond sans éducation ? Est-ce leur mission en Afghanistan ?

Ils ont été, certes, retenus 500 jours par leurs amis talibans, en faisant le maximum pour que cela arrive, et se faire passer pour des victimes par la suite. Mais qu'est-ce a coté des 75 soldats morts pour la France qui, eux, défendaient d'autres valeurs ?

Je suis très content qu'ils soient rentrés intacts au pays. Mais leur arrogance et leur bétise me choque.

D'accord avec Xavier. Ce n'est pas tant le journalisme qui est en cause, bien au contraire, mais la façon dont certains journalistes se comportent. Beaucoup prennent des risques pour exercer leur métier, et mettent en danger non seulement leurs vies, mais celles de ceux qui les protègent. Est-ce absolument nécessaire ?

La question est posée. A chacun d'y répondre. Le hic, c'est que ça coûte souvent des millions d'euros aux français, au même titre que les zozos qui partent faire de la haute montagne avec des tongues ou ceux qui prennent la haute mer avec des pédalos... Y'a qu'à demander aux sauveteurs et autres CRS qui risquent régulièrement leur peau en toutes saisons...

jcj

tout a fait d'accord avec vous deux

Bien sûr, comme en tout, il faut se garder de généraliser.
Il y a des journalistes biens et il y a les abrutis. A Visa pour l'image il y en a plein de mecs et de filles qui nous montrent une certaine face de notre monde, sans voyeurisme, avec respect de leurs sujets.
Nous débattons ici de la seconde catégorie, les abrutis.

patmalet a écrit:

Bien sûr, comme en tout, il faut se garder de généraliser.
Il y a des journalistes biens et il y a les abrutis. A Visa pour l'image il y en a plein de mecs et de filles qui nous montrent une certaine face de notre monde, sans voyeurisme, avec respect de leurs sujets.
Nous débattons ici de la seconde catégorie, les abrutis.

Un peu de respect pour les journalistes qui eux aussi risquent leur vie et ce ne sont pas des soldats: Soldats en plus ce sont des volontaires qui ne sachant pas faire autre chose se sont engagés dans l'armée !!!!!!