Le 40ème RA part à Canjuers (et en revient!)

Salut!

L'histoire de cette virée à Canjuers n'est pas terminée!
Voici la fin (je crois!). Ça dure depuis ce printemps!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

VAB divers:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Atlas DL et VIT:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Rasit et Atlas CS
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

P4, TRM 2000:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

AMX 10 VOA revalo:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

AMX30D:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]



Voilà, cette fois, je pense que c'est fini pour ce train là!

Bonjour,

Quelques soit tes sources d'informations ( et j'imagine qu'elles doivent être sérieuses...) C'est un réel plaisir que tu nous fait en partageant ces photos....

Merci encore...

Bonjour gentiane.
Quel appareil photos utilises-tu ?
Tes photos sont exceptionnelles de netteté !

jcj

Gentiane a un Nikon D200

Walker a écrit:

Gentiane a un Nikon D200

Belle bête !

jcj

jcj a écrit:

Bonjour gentiane.
Quel appareil photos utilises-tu ?
Tes photos sont exceptionnelles de netteté !

jcj

Comme l'a dit Walker, j'ai un D200, mais attention!
On ne peut pas vraiment juger de la netteté d'une photo réduite de 3872 à 800 pixels de largeur. Seul l'original montre si la photo est nette ou pas.

Le traitement que je leur applique lors de la réduction pour les poster joue aussi beaucoup.
Même s'il est vrai qu'une photo nette à la base ressort mieux une fois réduite.

Quel jeu d'objectifs utilisez vous Gentiane ?

Focales, ouvertures ? marques ? Merci !

Quelle qualité, c'est superbe !!! merci Olivier.

gentiane a écrit:

jcj a écrit:

Bonjour gentiane.
Quel appareil photos utilises-tu ?
Tes photos sont exceptionnelles de netteté !

jcj

Comme l'a dit Walker, j'ai un D200, mais attention!
On ne peut pas vraiment juger de la netteté d'une photo réduite de 3872 à 800 pixels de largeur. Seul l'original montre si la photo est nette ou pas.

Le traitement que je leur applique lors de la réduction pour les poster joue aussi beaucoup.
Même s'il est vrai qu'une photo nette à la base ressort mieux une fois réduite.

Tu leur applique un traitement avec quel logiciel et quel traitement exactement ?

Je pense que de passer à 3872 à 800 pixels de largeur, ne joue pas trop sur la qualité des pixels, ça dépend sans doute du logiciel que tu utilises.

Il y a des logiciels qui rendent flou la photo dès qu'on l'a réduit.


Gentiane, tu réduis tes photos manuellement cliché par cliché ou tu le fais par série de 5 / 10 ?

Je trouves le logiciel VSO image resizer très bien pour la réduction d'image et pis on peut faire 100 images d'un coup!

tres belle photo comme d'hab'

Merci à tous!

Alors pour vous répondre:

_Bechar: J'ai des focales fixes Nikkor (Nikon) AIS :35mm f2.8; 50mm f1.8; 85mm f1.8 (AF); 105mm f2.5; 200mm f4) et un zoom 16-85mm 3.5/5.6 stabilisé (récemment acheté mais pas encore utilisé).

_Walker: j'utilisé Xnview et je traite au cas par cas: réduction, accentuation des contours et copyright, rien d'autre si ce n'est le cadre blanc pour celles que je mets dans ma galerie.

Une photo de 3872 pixels un peu floue peut paraitre nette une fois réduite, c'est un fait.

merci pour les photos gentiane

Gentiane, pour redimensionner mes photos, j'utilise PhotoFiltre. Pour ce qui est de la création graphique et de retouche photo très puissant, il y a The GIMP, je ne l'ai pas encore essayé, mais d'après certaines personnes, c'est un très bon logiciel.

Merci Gentiane pour les précisions sur vos objectifs

Vous en avez pas un peu marre de toujours changer d'objectif pour vous adapter à la situation présente, surtout mouvante comme lors des meeting ou proximité aéroport .. ?

Personnellement j'en suis arrivé à 2 moyens complémentaires et simultanés:
- un reflex équipé d'un zoom 70-300 .. Zoom à parfaire pour la stabilité
- un bridge à zoom pour aller du grd angle au léger télé
y compris en tourisme classique

Le plus important étant les situations de prendre des photos encore + que le matos: c'est à dire aller ( en avoir le temps ) là où il y a de la photo à faire

Messieurs, non pas que ce sujet ne me passionne pas, bien au contraire, et je serais même ravi de vous y rejoidre, mais évitons de partir sur du hors sujet !

Cette conversation passionnante mérite de dériver sur le foyer pour être continué !

Pour ici, remercions Gentiane pour la qualité de ses photos !

Et pour la maitrise des différentes versions du vab !!

Torf51 a écrit:

Et pour la maitrise des différentes versions du vab !!

C'est J-F B qui m'a appris cette différence entre les VAB Atlas CS (Chef de section) et DL (détachement de liaison). Le DL a un gros caisson sur le toit, pas le CS.

Superbe photos merci de nous faire participer