Un train de Leclerc

anthpain a écrit:

A première vue oui

Merci Anthony

Quand je vois ce genre de messages où une personne cherche à en savoir plus qu'il n'en a besoin, quand on balance des détails trop "indiscrets", je pense à Francis et au magazine. Avec ses fils, ils font un travail remarquable et au fil du temps, ils acquièrent de plus en plus de confiance de la part des militaires, des sociétés, ... et je me dis que pour des discussions trop "poussées", des questions trop "précises", il se pourrait qu'éventuellement, ils perdent un peu de cette confiance qui leur est donnée par les autorités. Donc, ça pourrait causer du tort à leur travail.

Peut-être ai-je l'esprit trop tordu, trop "noir", mais bon , ....

Daneck

Daneck a écrit:

Quand je vois ce genre de messages où une personne cherche à en savoir plus qu'il n'en a besoin, quand on balance des détails trop "indiscrets", je pense à Francis et au magazine. Avec ses fils, ils font un travail remarquable et au fil du temps, ils acquièrent de plus en plus de confiance de la part des militaires, des sociétés, ... et je me dis que pour des discussions trop "poussées", des questions trop "précises", il se pourrait qu'éventuellement, ils perdent un peu de cette confiance qui leur est donnée par les autorités. Donc, ça pourrait causer du tort à leur travail.

Peut-être ai-je l'esprit trop tordu, trop "noir", mais bon , ....

Daneck

d'accord avec toi à 200%

Conclusion?

anthpain a écrit:

Conclusion?

Perso, je suis pour le fait de ne pas entrer trop dans le détails dans certaines discussions.
Même si beaucoup d'infos circulent sur le net,je ne suis pas intimement persuadé que la vocation du forum soit de débattre de sujets sensibles tels que la composition des blindages,etc...

mais ce n'est que mon avis.....

+1

Je suis de ton avis. Il faut savoir distinguer les sujets sensibles (blindage, électronique, séquence de tir), des sujets dont on peu parler car publiques (mobilité, les différentes version, historique de l'engin).

Je serais très vigilant sur ce que je dit, et sur ce que disent les autres et signalerai tout abus à l'admin afin de ne pas, comme l'a dit Daneck, rompre la confiance que Francis et ses fils ont su forger au prix de longues années de travail.

Pourquoi cette "surveillance"? ayant l'expérience de ce milieu industriel (GIAT) et du milieu militaire (réserviste au 4ème RD), et donc des choses à dire et ne pas dire, pour information, toute personne travaillant ou ayant travaillé dans un établissement du GIAT (Nexter) est soumise, même lorsqu'elle n'y est plus, a une obligation de discrétion sur ce qu'elle à pu voir, pour ce qui est mon cas personnel je peux dire que je suis rentré dans les ateliers du bureau d'études, mais que j'ai interdiction formelle, même aujourd'hui de dire ce que j'y ai vu, et cela depuis 11 ans et je me tait toujours.

Soyez discret les murs ont des oreilles. Slogan d'autre fois à remettre au gout du jour...