Fortel 2010

une vidéo bien faite est dispo sur le web tv de la compsante terre belge
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sympa cette vidéo mais un peu courte, par contre on voit bien les éléments belges et notamment les Léopards !!!

Allez, je relance le sujet avec quelques photos faites au tout début de l'exercice !!!c'était il y a 15 jours !!! et nos amis Belges et Allemands sillonnaient les routes de la campagne Auboise !!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

fraquir :
Il est vrai que le filet est de forme assez ... carré.
Néanmoins le filet sert à camoufler à la vue direct ce que l'on place dessous.
En l'absence de matériel complémentaire pour "casser les formes" le filet tombe et a donc une forme ... carré. Si il n'y avait pas d'antennes sur et autour des véhicules l'identification d'une cellule tactique aurait elle été aussi aisée ?
Pour finir ces unités de l'Armée de l'Air n'ont pas vocation à être en première ligne d'ou un camouflage moins carré.

J'ai reconnu un CROTALE NG, la tourelle n'est pas camouflée !!!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

salut snaky,
il est vrai que de prime abord est de loin le filet cache un peu ce qu'il y a dessous, mais pour une photo aérienne que l'on soit près ou loin du front si on veut se camoufler il faut au maximum casser les formes. (peut être a l'aide de morceaux de bois pris dans la forêt) ou alors on ne se camoufle pas vu que sur la photo du haut les véhicules ont quand même été identifiés.

Je pense également que quand on sait ce qu'il y a dessous c'est plus facile.
Je n'ai pas mis de légende bien que sachant ce qui s'y trouve. Quand aux morceaux de bois, ils ne voulaient surement pas dégrader le pauvre arbre à côté !!!

ok bien vu, sauvons la planète!

a+

Le sujet FORTEL 2010 semble s'epuiser, plus beaucoup de commentaires ni de photos !!!!!Il va falloir relancer celà avant un prochain gros "coup" !!!

Du lundi 12 au mercredi 21 avril 2010, près de 7 000 militaires ont participé, dans la région des camps de Champagne, à l’exercice majeur des forces terrestres pour 2010 : FORces en TErrain Libre (FORTEL).

Coordonné et dirigé par l’Etat-major de force n°1 de Besançon, cet exercice a permis d’entraîner et d’évaluer à plusieurs échelons les forces terrestres et de les confronter à des situations proches de l’environnement opérationnel réel dans un contexte numérisé, interarmées et international.

Jamais l’aspect interarmées n’a été aussi conséquent : la participation importante de militaires de l’aéronavale et de l’armée de l’air déployés au sein des PC et en charge de la gestion de l’espace aérien a permis près de 30 sorties d’aéronefs par jour (drones et hélicoptères compris) avant l’éruption volcanique islandaise.

Pour cette édition 2010 la coopération interalliée a été marquée par la présence des forces armées belges et allemandes avec respectivement 900 et 450 militaires engagés.

FORTEL 2010 a permis d’effectuer la certification NEB d’un « groupement de soutien divisionnaire » agissant avec la totalité de ses PC de zones fonctionnelles en soutien d’une division. Trois exercices ANTARES ont également été réalisés, dont le but était l’évaluation opérationnelle des régiments afin de déterminer leur aptitude à l’engagement en opération (régiments concernés : 1e RHC - 402e RA - 54e RT).

Le scénario de cet exercice décrivait l’action d’une division multinationale sous commandement français, intervenant pour rétablir l’intégrité territoriale d’un état tiers et créer les conditions d’une paix durable, en sécurisant une zone démilitarisée avant la relève par des observateurs de l’U.E. Sur le terrain, cela s’est traduit par une manœuvre offensive du Sud vers le Nord, en deux temps, entre Mailly et Sissonne (saisie des camps de Suippes et Mourmelon après franchissement de la Marne) puis établissement d’une zone tampon

Un lien vers de superbes photos faites à l'occasion de l'exercice !!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En tous cas les escargots qui trainaient sur le terrain de foot aux abords du PC2 avaient un gout delicieux

Je vois que certains ont amélioré l'ordinaire !!!! surtout que c'est une chasse qui demande que l'on soit bien camouflé afin de passer inaperçu au passage de ces monstres !!!!

Le plus compliqué c'est de les cueillir en haut des brins d'herbes !

ça nécessite un art "consommé" de la position d'attente bras tendu !

Admin a écrit:

Allez, je relance le sujet avec quelques photos faites au tout début de l'exercice !!!c'était il y a 15 jours !!! et nos amis Belges et Allemands sillonnaient les routes de la campagne Auboise !!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

AH!......une Iltis décapoté avec un filet cam.....(nostalgie).
PS: milles merci à l'ABL...

Bonjour à tous.

Ce n'est peut-être pas un sujet bien passionnant mais il semble qu'un camouflage plus efficace que le filet recouvrant simplement le matériel, est donné par ce qu'ont fait les Allemands : le filet tendu sur structure.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] (photo page 10).
Vue de dessus, ce ne doit pas être évident de détecter ce qui est camouflé.

C'est l'art du camouflage !

Bien sûr ! Alors on peut dire qu'il y avait bien peu d'artistes pour se camoufler de cette façon :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pourtant, un exercice militaire n'est-il pas fait pour valider les actions, le matériel et les procédures ?

Vous savez, je n'ai jamais vérifié, mais en imaginant bien, un avion à basse altitude arrivera à repérer un véhicule, que le filet soit tendu ou non. Mais est ce qu'il trouvera ce qu'il y a en dessous, moi j'imagine qu'il verra quelque chose de ce genre :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je me trompe ?

Surtout que ces véhicules étaient protégés par Crotale NG ...

pour avoir déjà vu des photos aériennes de point de franchissement ou l'on croyait avoir bien camouflé les véhicules (mieux que sur la photo), il s'avère que les commentaires fait par les interprètes étaient proches de la vérité!
Et le crotale ne protège pas du satellite ou d'un appareil en haute altitude qui feraient apparaitre une forme rectangulaire à coté d'arbres au milieu d'un glassis attirant l'attention des observateurs!

Alors petite précision :

- FORTEL était un exercice ce n'était pas la guerre. Sinon : les belges rouleraient tout feux éteints, Le boxer à côté de la CETAC ne serait pas présent, les véhicules ne seraient pas au milieu d'un "désert", etc ...

- L'AA et se moyens sol-air participait pour la première fois à ce type d'exercice. La guerre de mouvement ne fait pas partie de ses attributions premières. Néanmois elle s'adapte à sa mission avec les moyens dont elle dispose. Pas ceux qu'elle voudrait avoir. Nous ne sommes pas en guerre.

- Pour fraquir les moyens de reconnaissance ont bien évolué. Caméra thermique, imagerie radar, ... alors ce type de filet sert à ne pas voir ce qui se trouve dessous. Quand on connait le matériel dessous c'est plus facile de le reconnaitre.

Alors essayez d'apprécier les photos déposés sur le site au lieu de les critiquer. En avoir une est mieux que rien du tout.

Bonsoir à tous

Ne nous énervons pas pour une simple question de camouflage. Comme SNAKY nous le dit, c'était un exercice. Pas la guerre.
Ne poussons pas au point de comparer les camouflages des différentes armées du monde, la question n'est pas non plus de dire si oui ou non les hommes auraient du défoncer le pauvre arbre sur le côté pour créer un camouflage pertinent ou non, mais d'avoir là des belles photos des forces présentes sur FORTEL. Et là, je crois que l'on peut remercier SNAKY de sa participation.

Parce que pour être franc, on a trainé 2 semaines sur Fortel, on a fait des dizaines de milliers de photos, et l'armée de l'air, nous n'avons pas réussi à les trouver une seule fois ( sauf en convoi en FINEX )

Alors merci encore pour tes photos SNAKY !

Allez encore une petite.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
L'AA en bord de route nationale et sans camouflage.