Zone interdite : les chasseurs alpins en Afghanistan

Zone interdite : les chasseurs alpins en Afghanistan







Dimanche 17 mai 2009, M6 diffusera à 20h40 dans l’émission « Zone Interdite » un reportage de 100 minutes sur l'engagement des troupes de montagne en Afghanistan (hiver 2008-2009), zoom sur les chasseurs du 27e bataillon de chasseurs alpin (27e BCA) d'Annecy.

« Papa part à la guerre : d’Annecy à Kaboul, dix mois avec des soldats français et leurs familles » est le fruit d’une année de reportage. L’équipe a suivi les soldats du 27e BCA depuis leur préparation opérationnelle en France jusqu’à leur projection et leurs premiers mois en Afghanistan.

j'ai vu le reportage et je dois avouer que c'est sans doute l'un des plus interessants que j'ai vu depuis longtemps. Cela sans doute est du au réalisateur qui est un ancien militaire. Je vous livre en vrac ce qui m'a étonné,surpris ou encore ému :

- la présence de gendarmes pour la recherche de poseurs de bombes ou autres terroristes et leur utilisation de techniques de police scientifique
- la personnalité extraordinaire du chef de corps: un vrai chef selon moi
- le bruit épouvantable du gau 8 de l'a 10
- la dureté et l'apreté des combats en visuel nous donne une petite idée de ce à quoi l'on doit s'attendre dans les prochains mois au niveau des pertes et de l'engagent qu'il faut mener
-les relations des soldats avec leur famille et les dangers qu'ils encourent peut etre pas tjrs bien présent à l'esprit de nos concitoyerns

voila qu'en pensez vous ?

Je ne l'ai pas vu, match de foot oblige, et je n'étais pas majoritaire pour le nombre de voix pour ou contre le choix de la 6 !
Sait-on si l'émission doit repasser, et si oui, quand ?
Merci.

jcj

Quel reportage, j'en ai encore des frissons, quel professionnalisme de tous ces soldats, du seconde classe au Colonel.
Comme tu le dis Mr le comte, c'est un reportage qui nous met vraiment dans l'action et qui représente bien ce que nos militaires endurent dans ce pays.
N'oublions pas les épouses des militaires qui sont exemplaires dans la conduite de leur vie de femme et mère au foyer et qui doivent également gérer une si longue séparation.
Si vous le pouvez, n'hésitez pas à visionner ce sujet je pense que M6 ou w9 le rediffuseront prochainement.
Nous ne pouvons que pensez à eux.

tout à fait Francis, moi aussi j'ai eu ma dose d'adrénaline en regardant tout cela. Toutes les familles méritent nos éloges: les hommes et femmes en afghanistan ne sont pas en opex mais en guerre, l'on ne sait pas s'ils reviendront (pensons au caporal belma, mort au combat) mais leurs familles restent ici la peur au ventre, soutenons les moralement, ou pour les croyants dans nos priéres, ils et elles le méritent tous amplement. Le combat contre l'obscurantisme et pour la liberté est en jeu.

Le reportage peut etre revu gratuitement pendant 7 jours à partir d'aujourdhui sur m6 replay.

le reportage est sur le site de M6 ( m6replay). et en general rediffusé le mardi soir aux alentours de minuit.

très beau reportage effectivement et très réaliste , c'est toujours la même vallée , depuis le début tous les Français envoyés là bas sont tous cantonnés dans cette zone de 60 km environ ??

Reportage nature sur un sujet brulant, je pense que celà fera peut être réfléchir certaines personnes sur le rôle de l'armée et que nous avons affaire à des professionnels et non pas a des cowboys comme le pensent beaucoup de gens, dans mes amis plusieurs ont leurs fils en OPEX

550 pour 60km c'est dèja pas mal !

Salut à tous!

J'ai été littéralement cloué à l'écran. Ce reportage est vraiment à voir.
Une pensée tout d'abord pour les proches du caporal-chef tué dans son VAB, mais aussi pour tous les soldats qui sont là-bas et qui risquent leur vie face aux talibans.

Merci fafa

jcj

Rien à dire,l'ancien militaire qu'il était à du joué en sa faveur pour réaliser un reportage de qualité.

Ce reportage a le mérite de remettre les choses à leur place.
Après les campagnes télé de recrutement à la facon "bisounours", on dit pour une fois qu'un soldat est là pour faire la guerre !

Sans remettre en question la valeur de nos soldats, on peut toutefois se questionner :
- peut-on se passer des USA pour faire une guerre (ou même un conflit insurectionnel) ? Qui est capable dans le monde aujourd'hui de fournir de tels appuis ? Le caracal par exemple c'est bien. Mais que voulez vous faire avec un parc total de 14 machines ?
La base de Bagram aligne déjà à elle seule l'équivalent de tout ce qui est en état de voler en France...
Il est temps de regrouper les industries de défense pour améliorer tout ca ! Même s'il faut iriter copain Serge...

Si vous voulez voir à quoi ressemble cette base, chercher sur google Earth, c'est gigantesque ! une soixantaine de kms au nord de Kaboul .

à l'attention de jaiglisséchef : tu te demandes si on peut se passer des états unis pour faire la guerre, ne serait ce pas plutot le contraire ? Les américains seule superpuissance militaire à l'heure actuelle sont toujours incapables de gagner la guerre en afghanistan, et cela malgré les renforts tjours plus nombreux et les moyens sans commune mesure avec ceux de leurs alliés. Et les alliés ils y en a peu au combat : britannniques, hollandais, canadiens et francais (ce sont les seuls au combat et ayant eu des pertes sévéres face aux talibans, trafiquants de drogue et consorts)
Quant aux moyens alloués par la france à ses soldats ils sont relatifs à son poids économique et aussi aux errements de certains gouvernants depuis 1989 jusque 2003 ou un certain redressement fut opéré mais tardif : on ne remplace pas des générations de matériel par enchantement. Le regroupement de s industries de défense est déja bien entamé en france ce qu'il manque c'est des sous. Quant à mr dassault il se porte bien pour l'instant ainsi que sa société meme si le programme rafale traine un peu en longueur ( illustration de mon propos précédent).
En conclusion nous n'avons jamais eu lesl memes moyens que les américains ce qui ne les empéche pas de nous apprécier à notre juste valeur : nous n'avons certainement pas à rougir de la valeur de nos matériels qui sont pour certains vieux mais efficace (le vab par exemple) contrairement à certains contigent s qui paradent dans kaboul mais qui n'ont jamais effectués aucune opération de combat et surtout de la valeur de nos soldats qui portent bien les couleurs et l'honneur de la france.
Pensons bien fort à eux et soutenons leur famille : ils se battent pour une certaine idée de la liberté.

cordialement

Yes mr le comte, le soldat français est le meilleur du monde. Et je le crois sincèrement.
Mais à la question "peux-t'on se passer des G.I. pour faire une guerre ?" je répondrais, que s'il s'agit d'un conflit important, genre Irak ou Afghanistan, non, mais s'il s'agit d'un conflit local, oui.
Vu la puissance "bulldozer" des USA on pourrait croire qu'aucun conflit au monde ne peut se résoudre sans eux !
Sauf QUE pas plus qu'au Vietnam, où les ricains s'étaient foutus de notre gueule en disant qu'ils allaient vaincre rapidement, là où les p'tits français avaient merdé, qu'en Irak ou qu'en Afghanistan (jusqu'à preuve du contraire) les yankees n'ont pas GAGNE la guerre !
Certes leurs moyens militaires sont énormes, et aident puissamment les français et autres alliés sur le terrain, mais cherchent-ils vraîment à adapter leurs moyens militaires à la guerre qu'ils font ? Les français en Indo, puis en Algérie, ont réussi, sans moyens extraordinaires à pacifier des régions entières, en "ADAPTANT" leur guerre à l'ennemi, au terrain, à la population.
Les américains, tout en saluant les moyens énormes et efficaces qu'ils mettent en oeuvre lors d'un conflit, auraient peut-être beaucoup à prendre sur la conduite des soldats français, lors d'un conflit où la situation s'enlise, et où il faut faire face à un ennemi qui se défile et se noie dans la population. Les guerres ont changé, maintenant, il s'agt plus d'actes de terrorismes que de conflit ouverts.
Comment faut-il répondre "militairement" à l'ennemi pour gagner la guerre ? C'est la question des guerres modernes qui est posée, et là, les américains, comme les autres nations du monde libre, n'ont de solutions efficaces et universelles à donner....

Excusez la longueur de mon humble reflexion...

jcj

très bon reportage que j'ai vu sur le net car loupé en direct, effectivement on voit que ce n'était pas fait par un journaliste comme les autres, généralement abrutissants de stupidités, d'anti-militarisme primaire et de sensationalisme à tout prix (j'ai été soft sur ce coup là encore)

- vu intéressante des matériels au combat, le VAB en premier lieu mais j'ai aperçu également un TRM 10000 (sans caisse - un porte berce ?) roulant dans le camp. On comprend pourquoi la livraison de VAB équipé de tourreteaux automatiques ces mois derniers est une bonne chose. Il est malheureux que la roquette soit tombé sur l'avant (volet non fermé je suppose) mais je remarque que le VAB reste un outil largement supérieur au Hummer des américains.
- les américains même avec leur toute puissance n'ont gagné aucune guerre depuis 45 car ils sont champions pour faire l'éléphant dans le magasin de porcelaine (les bavures récentes en Afghanistan le prouve) et ils perdent vite le soutien de la population locale. Je ne crois pas leurs soldats à la hauteur des nôtres mais de là à dire qu'on est les meilleurs du monde, c'est un travers justement américain dans lequel il ne faut pas tomber.

messieurs je suis pleinement d'accord avec vos réflexions, meme si moi aussi je ne qualifierai pas nos soldats de meilleur du monde car ils restent des hommes et des femmes comme les autres, c'est peut etre cela la french touch !

messieurs, je sollicite vos lumiéres : dans le reportage l'on voit des gendarmes expert en scénes de crimes réaliser des prélévement pour les explosifs. et en ce moment l'on parle de l'envoi de gendarmes en afhganistan pour la 1ere fois. Qui saurait m'en dire plus ?

Mai 2009, 16 Gendarmes (Off. et Sous-Off) sont présents en Afghanistan (missions militaires et civils).

Source : Gendinfo Mai 2009.

merci bcp Pmo pour ces précisions, trés interessant ces articles

Excellent reportage, le genre qu'on devrait voir plus souvent.