L'armée va-t-elle quitter le Mali pour se déployer en Roumanie ?

Selon le général Pierre Schill, le chef d’état-major de l’armée de terre, la réduction de l’engagement des forces français au Sahel, notamment au Mali doit permettre à l’armée française de se déployer sur d’autres terrains. Elle doit aussi lui permettre de préparer davantage des combats « de haute intensité ».

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La réduction en cours du nombre de soldats français au Sahel permettra de les engager ailleurs, comme en Roumanie où la France a proposé de participer à un éventuel déploiement de l’Otan, a déclaré un haut responsable militaire français.

Depuis six mois, la France réduit son dispositif militaire au Mali. Elle a quitté ses trois bases les plus au nord et ses effectifs, de plus de 5 000 militaires au Sahel l’été dernier, ont décru, avec l’objectif de descendre à 2 500 à 3 000 d’ici 2023.

Bientôt des troupes déployées en Roumanie ?

"La réduction des capacités au Sahel donne la possibilité de réengager des forces éventuellement sur d’autres théâtres"​, a commenté le chef d’état-major de l’armée de terre française Pierre Schill lors d’une rencontre avec l’Association des journalistes de défense (AJD), en rappelant que la France était "peut-être à l’orée de déployer un bataillon en Roumanie".

Le président français Emmanuel Macron a annoncé le 19 janvier la "disponibilité" de la France à s’engager "sur de nouvelles missions", "en particulier en Roumanie".

Ce pays frontalier de l’Ukraine, qui a un accès à la mer Noire, se trouve "à l’épicentre des tensions" avec la Russie et doit être "réassuré", a estimé samedi la ministre française des Armées Florence Parly, évoquant la possibilité d’y envoyer "plusieurs centaines" de soldats.

Retrouver un rythme opérationnel normal

La décrue engagée au Sahel va également permettre aux soldats de retrouver un rythme opérationnel plus normal, a noté le général Schill. "Notre armée de terre est très engagée. On a environ 140 jours par an hors du domicile en moyenne. J’estime que c’est un peu trop élevé, un niveau à 120 jours serait bon", a-t-il souligné.

"Le Sahel et le Mali, il est clair que cela a été l’opération symbolique de notre armée de terre au cours des dernières années", mais "ce n’est pas la quintessence de ce que l’armée de terre doit être capable de faire"​, a-t-il prévenu. Il estime que les militaires français doivent "être capables […] d’être éventuellement opposés à un adversaire qui serait à parité" dans un conflit majeur, dit de haute intensité.
Le Sahel ? Une question « éminemment politique »

Le général Pierre Schill est resté prudent sur les conséquences des tensions diplomatiques croissantes entre Paris et Bamako, qui a décidé lundi d’expulser l’ambassadeur de France au Mali, faisant planer la question d’un retrait du pays, où Paris est engagé militairement depuis 2013.

"La question du Sahel est éminemment politique", a seulement commenté le général. "Aujourd’hui, au quotidien, nos unités continuent leur partenariat avec les bataillons maliens".

Source : Ouest France - Lignes de défense